Mert a pasztafarianizmus észszerű, és nem magánügy!

A Repülő Spagettiszörny Egyháza - pasztafariánus a


Létezik a Repülő Spagettiszörny? Íme, öt érv amellett, hogy igen.

2. Az univerzum egyszer csak létrejött – ezt vajon mi okozta?

2021. június 12. - Pasztafariánus

A tudomány mai állása szerint a világegyetem egyetlen hatalmas energia- és fényrobbanással – az Ősrobbanással – kezdődött. Ez volt a közös kiindulópontja mindennek, ami csak létezik: ez volt a világegyetemnek, a térnek és magának az időnek is a kezdete. Robert Jastrow asztrofizikus, aki…

Tovább

Hogyan gondolkozz kritikusan?

Az intellektuális erények

Teljesen mindegy, hogy aspagettiszörnyisták vagy pasztafariánusok vagyunk, kivétel nélkül hajlamosak vagyunk olyan információkat keresni és csak olyan információkat meglátni, amelyek alátámasztják a már meglévő meggyőződésünket, és örülünk annak, hogy egy heves vitában legyőzzük az az ellenfelünket.…

Tovább

Létezik a Repülő Spagettiszörny? Íme, öt érv amellett, hogy igen.

1. Bolygónk komplexitása

Lehet, hogy örülnél, ha valaki érveket mutatna neked a Repülő Spagettiszörny létezésére, aztán teljesen rád bízná, hogy mit csinálsz ezzel az információval. Én pontosan ezt szeretném most tenni. Szeretnék neked mutatni néhány bizonyítékot, mint ahogy a bíróságon bemutatják a bűntett helyszínén…

Tovább

Russell teáskannája, avagy miért nem hiszünk a Mikulásban?

Bertrand Russell, híres angol filozófus, matematikus, logikatudós, előállt egy analógiával abból a célból, hogy megcáfolja a hívők állításait. Ez az analógia, melyet Russell teáskannájának (Russell’s teapot) nevezünk, a mai napig szinte minden egyes aspagettiszörnyista-pasztafariánus vitában…

Tovább

A világ kora

A „probléma” alapvetően a tudományos módszernek, illetve magának a tudománynak a téves felfogásából ered. Különbséget kell tennünk az empirikus vagy kísérleti tudomány és a spekulatív „tudomány” között. Az előbbi a megfigyelt jelenségek leírásával és osztályozásával foglalkozik, míg az utóbbi az…

Tovább

Miért nem működnek a [tészta]érveink?

Ha beszélgetsz valakivel, felmutatod hitedet nem-pasztafariánusoknak, érvelsz, vitatkozol aspagettiszörnyistákkal, gyakran találkozhatsz azzal a forgatókönyvvel (sőt, a legtöbb esetben ez történik), amikor is előveszed a legjobb, legerősebb érvedet, aminek úgy gondolod mindenkit/bárkit meg kéne…

Tovább

Irányváltás vagy háború? - mi és a félelmetes evolúció

Pasztafariánusként ki nem állhatjuk, amikor Richard Dawkins okoskodik, és kotnyeleskedve beleüti az orrát pasztológiai-filozófiai kérdésekbe. Idegen területre teszi a lábát, ahelyett hogy suszterként maradna a kaptafánál és azzal foglalkozna, amihez jól ért. Ugyanezt a szigort azonban már nem…

Tovább

Nincs bizonyíték a Repülő Spagettiszörny létezésére?

Rengetegszer hangoztatott mondat a filozófiában, tudományfilozófiában, a természeti pasztológiában és magában a pasztafariánusban kevésbé járatos kritikus aspagettiszörnyisták részéről, hogy nincs bizonyíték a Repülő Spagettiszörny létezésére. Azonban nagyobbat nem is tévedhetnének ezzel a…

Tovább

Képes lehet-e a tudomány az intelligens tervezettség megállapítására?

Válasz egy kandidátusnak

Tisztelt Uram! Köszönjük levelét, melyben azt a kérdést veti fel, hogy vajon lehet-e bizonyítani egy felsőbbrendű tervező lény, esetleg a Repülő Spagettiszörny létezését. Annak a meggyőződésének is hangot adott, hogy a világ bonyolultságából Ön szerint nem lehet egy ilyen felsőbbrendű értelem…

Tovább

Pasztafarianizmus és tudomány

„Az univerzumban az a legfelfoghatatlanabb, hogy felfogható” (Albert Einstein). Önmagában ez a tény arról győz meg minket, hogy itt van a helyünk, hogy nem vagyunk idegenek. Jelentőségünket nem a méretünk határozza meg. Mert - és ez bámulatos dolog - ezeknek az apró embereknek olyan agyuk van, amely…

Tovább
süti beállítások módosítása